導(dǎo)讀:首先,就考研論說文而談,知識的真理性只有經(jīng)過檢驗才能得到證明,論辯是糾正錯誤的重要途徑之一,不同觀點的沖突會暴露錯誤而發(fā)現(xiàn)真理。對其審題更多的傾向在于找到驗證真理的途徑。但不論是論證是重要途徑還是說真理是需要被證明的,考生都需要相關(guān)的素材積累。
其次,關(guān)于堅持真理的。蘇格拉底拿出一個假的蘋果讓學(xué)生去聞其味道,結(jié)果全班半數(shù)的學(xué)生聞過后就說蘋果是有香味的,唯獨一個學(xué)生說他真的沒聞到什么氣味。而蘇格拉低最后揭曉唯獨這一個學(xué)生是對的,因為這是假的蘋果,后來這位學(xué)生成了大哲學(xué)家,他就是柏拉圖。原因在于堅持追求真理的勇氣與信念。
除此之外,還有崔琦的捷徑。他原是一個工程系的教授但因發(fā)現(xiàn)分數(shù)兩字霍爾效應(yīng)而獲得諾貝爾物理學(xué)獎,這是一個很少見的事情。崔琦就成才問題曾說:只要認為很有意思、很好、很有挑戰(zhàn)性,就踏實去做,最捷徑的辦法就是堅持。
再次,論辯的目的是為了求真理,所以,論辯的實質(zhì)其實就是合作。那么關(guān)于合作的素材相對來說就會簡單點。以下就是為考生提供的一些關(guān)于合作的例子。
郭子儀和李光弼都是唐朝時的大將。當(dāng)時,兩人因為平時的一些誤會,積怨很深,感情很不好。平時即使同桌吃飯,互相都懶得瞧上一眼,更別提說話了。后來安祿山造反面臨外敵入侵,李光弼橫下一條心來,找到郭子儀說:“今后不管怎么處置我,我都不抱怨,只圖不連累妻小。”郭子儀聽后,很是詫異,忙離開座位,抱住李光弼,眼含熱淚說:“國家危急,我們應(yīng)該同心協(xié)力,不能再小肚雞腸,斤斤計較了。”李光弼見郭子儀心胸如此坦蕩,便帶隊請戰(zhàn)。此后,將帥一心,在平判中立下了赫赫戰(zhàn)功。
相傳,在古希臘時期的塞浦路斯,傳說7個小矮人受到了可怕的詛咒,被關(guān)在與世隔絕的城堡里。地下室里潮濕,沒有任何人幫助,沒有糧食,沒有水,他們越來越絕望。小矮人中,阿基米德是第一個受到守護神雅典娜托夢的。雅典娜告訴他,在這個城堡里,只要搜集到240塊玫瑰紅的靈石,并把它們排成一個圈的形狀,他們就能逃離厄運,重歸自己的家園。
經(jīng)過幾天的努力,不見成效,因此大家開始彼此互相指責(zé),互相不信任。但經(jīng)過一次的交流會議,蘇格拉底就說了這么一句話“難道你們沒有注意到,門鎖是圓孔的都是沒有的,門鎖是十字型的都是有石頭的嗎?”蘇格拉底反問道。干嗎不早說哪?害得我們做了那么多的無用功。”其他人聽到這兒,似乎有點生氣。經(jīng)過交流,大家才發(fā)現(xiàn),原來他們有些人可能找準(zhǔn)房間很快,但可能在房間里找到的石頭都是錯的;而那些找得非常準(zhǔn)的人,往往又速度太慢。他們完全可以將找得快的人和找得準(zhǔn)的人組合起來。
這也就是在告訴我們往往交流會讓大家少走彎路,及時總結(jié)并分享,這是團隊合作的力量,即合作共贏。
最后,關(guān)于“論辯”。論辯其實是一定的邏輯基礎(chǔ)為準(zhǔn)則,以擺事實,講道理的方式與不同見解進行思想的交流與交鋒。辯論的方式讓人的認識由片面到全面,由含糊到清晰,由淺顯到深刻。辯論的方式讓人發(fā)現(xiàn)偏見,從而揭示錯誤發(fā)現(xiàn)真理。論辯來說明真理是需要在實踐中產(chǎn)生。
針對論辯與真理,看似是很難得一個主題,但只要考生深刻分析把陌生的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為熟悉的知識,相對來說就不那么難了。那么針對寫作部分,建議考生在平常學(xué)習(xí)中要注重積累,不斷打磨,多動筆,才能考試應(yīng)對自如。